Av. Velasco Astete 1398, Santiago de Surco, Lima - Perú
01-372 6127 | 01-372 6144

Centro de Información - CDI

Periodo: 2do Trimestre 2016

Los márgenes técnicos en cifras absolutas para el segundo trimestre del 2016, es decir, la diferencia entre el monto de los aportes captados y el gasto en prestaciones de salud, por tipo de seguro y según las IAFAS EPS, se muestran en la figura.

MARGEN ENTRE APORTES Y PRESTACIONES POR TIPO DE SEGURO SEGÚN LAS IAFAS EPS. SEGUNDO TRIMESTRE DEL 2016

Fuente: Superintendencia Nacional de Salud, Sistema Electrónico de Transferencia de Información de las Entidades Prestadoras de Salud (SETIEPS), Módulo de Información Económico – Financiera de las IAFAS EPS.
Elaboración: SUSALUD-IID

Los resultados fueron positivos en todas las EPS y todos los tipos de seguros, excepto en el Seguro Potestativo de Mapfre y Rimac, con pérdidas de 1,2 y 13,7 millones de soles. La diferencia entre la captación de aportes y los gastos en prestaciones de salud en el sistema en el segundo trimestre del 2016 es de 72,3 millones de soles, valor que constituye el 15,1% de la captación de aportes trimestral, valor inferior al observado en el segundo trimestre del 2015 (18,8%), a la cifra observada en el primer trimestre del 2016 (20,8%), y al promedio de los nueve últimos trimestres (18,6%).

Rimac S. A. EPS tuvo un margen de 16,8%, menor al observado en el primer trimestre del 2016 (18,1%), al que se presenta en el segundo trimestre del 2015 (18,6%) y al promedio de los nueve últimos trimestres (19,6%). Por su parte, Pacífico S. A. EPS ha logrado un margen de 9,8%, mucho menor al observado en el primer trimestre del 2016 (20,3%), al segundo trimestre del 2015 (16%), y al promedio del periodo analizado (15%).

El margen de Sanitas Perú S. A. EPS (26,1%) es menor al presentado en el segundo trimestre del 2015 (30%) y a su promedio de los últimos nueve trimestres (26,5%). Mapfre Perú S. A. EPS (30,1%) tiene un valor similar al primer trimestre del 2016 (30,5%), pero menor al promedio del periodo analizado (35%). Si se analiza el margen obtenido por cada tipo de seguro, se puede ver que el Seguro Regular muestra un margen de 13,8% respecto a los aportes, porcentaje menor al obtenido en el primer trimestre del 2016 (15,8%).

El margen del SCTR (52,5%) es similar al logrado en el segundo trimestre del 2015 (53,4%). El Seguro Potestativo a nivel del sistema en su conjunto tiene un resultado negativo de 50,8%, siendo positivo para Sanitas Perú S. A. EPS y Pacífico S. A. EPS, y negativo para Mapfre Perú S. A. EPS y Rimac S. A. EPS.